Publicado el 4 de Marzo, 2008, 11:04
Leyendo a Martin Gardner, en su excelente "Los porqués de un escriba filósofo", en su primer capítulo, donde se dedica a rechazar al solipsismo, y discutir el realismo, encuentro este fragmento. Gardner comenta con respecto a la postura de "tercer enfoque" frente al fanerón de Carnap: Un tercer enfoque ante el fanerón que otros también han tenido ideas parecidas:
El que alguien piense que las leyes de la ciencia y los teoremas matemáticos depeden de la cultura, es asombroso. Semejante posición es exagerada, yo diría ridícula. Claro que la ciencia y las matemáticas son actividades humanas, pero el valor de pi no depende de estar en la historia. Gardner tiene otros libros y ensayos, donde trata más en detalle el tema, por ejemplo, en "Orden y Sorpresa" (yo lo tengo de Editorial Atlántida). Habría tanto que comentar sobre el tema: me basta hoy recordar al Asunto Sokal, para ver cómo hay gente que crédulamente puede llegar a creer posturas cualesquiera sobre el conocimiento humano. Nos leemos! Angel "Java" Lopez |