Angel "Java" Lopez en Blog

Publicado el 3 de Julio, 2010, 21:22

Gracias a mi consolidación de libros, me he reencontrado con libros míos de todas mis épocas, incluso de la infancia. Uno de esos libros es el "Exploremos los planetas", de Roy Gallant, ilustrado por John Polgreen, editado por Cultural Argentina, S.A. Es un libro de divulgación, para niños, que leí por los setenta. Fue uno de los libros que más material me dió para investigar muchos temas de la ciencia, por años. Trata sobre los planetas del sistema solar (los únicos conocidos entonces, por ejemplo, Caronte "no está", Platón era aún un planeta). Tendría que escribir muchos sobre la cantidad de párrafos que me llamaron la atención.

Uno fue el primer texto donde encontré el nombre de Kant. He aquí el párrafo:

La primera teoría del origen de los planetas reconocida por los astrónomos fue una expuesta por Emmanuel Kant, el filósofo alemán.

Me llamó la atención que recién en tiempos relativamente modernos se expusiera un "origen de los planetas". Pero no hay que olvidar que no fue hasta Galileo donde se mostró que los planetas no son "entens inmutables" como había pensado Aristóteles.

En 1775 Kant publicó un ensayo relatando la historia general del cielo. Decía que el Sol y los planetas se habían formado de una inmensa nube de polvo y gas que se extendía por billones de kilómetros a través del espacio.

Ya mencioné la obra y otras ideas de Kant en:

Kant y las galaxias

Sigo leyendo

La materia más pesada de la nube, según Kant, se movía hasta el centro de la misma. Al mismo tiemp la nube trataba de expandirse. Esta acción, dijo, fue causa de que la inmensa nube iniciara un movimiento de rotación. Mientras tanto, las partículas de gas y polvo se atraían entre ellas y formabban globos de materia. Finalmente los globos se convirtieron en gigantescas esferas candentes que durante millones de años se enfriaron y se convirtieron en los planetas con sus satélites, los asteroides, meteoros y cometas. La teoría de Kant no tuvo gran aceptación en los círculos científicos de 1700. Pero en la actualidad, aparte de la forma en que explicaba cómo fue puesta en movimiento la nube, se reconoce cierto mérito a su teoría.

Interesante que Kant pensara un modelo para explicar la situación actual del sistema solar. De alguna forma, acepta la existencia de un "tiempo profundo", al contrario de otras ideas anteriores. En el mismo capítulo donde encuentro este párrafo, capítulo que se llama justamente "El nacimiento de los planetas", leo lo que fue mi primer contacto con otra idea:

En 1654, en medio de la excitación provocada por las novedades reveladas por las observaciones telestópicas, el arzobispo Ussher de Armagh anunció que el mundo había surgido a la existencia en el año 4004 a.C. Durante muchos años esa fecha apareció en la Versión Autorizada de la Biblia.

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

Por ajlopez, en: Ciencia