Angel "Java" Lopez en Blog

26 de Diciembre, 2010


Publicado el 26 de Diciembre, 2010, 16:45

En este nuevo post de la serie ¿Qué es la realidad? trataré un tema que ya apareció de alguna manera, pero me parece bueno y necesario repasar, exponer más en detalle, ahora que ya llevo varios posts escritos. Es el tema del materialismo. Veamos cómo la postura que expuse, es un materialismo. Servirá repasar los post anteriores:

¿Qué es la realidad? (Parte 2) Cosas y Objetos
¿Qué es la realidad? (Parte 3) Cosas y Propiedades
¿Qué es la realidad? (Parte 4) Energía

Primero, el materialismo es una postura con tradición filosófica. No hay que confundir la palabra "materialismo" con lo que se maneja en el lenguaje normal, como cuando uno dice de una persona "es un materialista", porque sólo se fija en lo material. Ni tampoco hay que dejarse seducir por el término "idealismo" como si fuera una postura de altos valores y virtudes. No, tanto materialismo como idealismo, acá serán tratados como posturas filosóficas.

Segundo: en la historia de la filosofía, hay varias posturas materialistas. No hay que pensar que "materialismo" es una postura única. Basta recordar el materialismo dialéctico, el materialismo histórico, el materialismo de Nietzche. Por eso digo que mi postura es "un" materialismo. Pero todos los materialismos tienen algo en común. Veamos.

¿Cuál es la tesis materialista? Es la postura que dice que todo lo material existe y es el componente del mundo. No hay cosas existentes en la realidad no materiales. Contrasta con la postura de Platón: para él, existen cosas concretas, pero no independientes, sino como una "sombra" (recordemos la alegoría de la caverna) de las ideas, que sí son los existentes últimos (que no dependen de la existencia de otro elemento para su existencia). En uno de los post mencionados, comenté entonces que la postura de Platón es un realismo de las ideas. El materialismo postula la realidad de las cosas materiales.

Para Berkeley, no existirían las cosas materiales por sí, sino gracias a la mente. En algún momento, en su discurso, justifica la existencia de Dios, para decir algo como: las cosas que no son percibidas por una mente humana, existen porque son percibidad por la mente de Dios. En mi opinión, Berkeley tiene un punto interesante: descubre que las cosas x,y.. que existen en "el vacío", no existen aisladas. Para él, "ser es ser percibido". Pero, visto desde la postura que mantengo en esta serie, sería algo como "ser es cambiar e interactuar". Las cosas no se dan aisladas, todas las cosas están interactuando con alguna otra cosa, y en esa interacción cambian: cambian sus propiedades y relaciones. También sostengo que los cambios son de tal forma que responden a leyes (en el caso de cosas más simples) o a procesos, mecanismos (en el caso de cosas compuestas, tendremos que llegar alguna vez a sistema). Cuando una cosa cambia, ese cambio involucra sus propiedades, y en otros casos, cambian propiedades de otras cosas.

Pero volvamos al materialismo en general. Toda postura materialista afirma:

- Hay algo objetos materiales, su conjunto se llama materia
- Los objetos materiales son los componentes del mundo, del universo

¿Cómo cumple con esto lo que llevo expuesto? En el segundo post, puse que los objetos son cosas (objetos concretos) y constructos (objetos abstractos). Eso fue el postulado:

Postulado 1: todo objeto es objeto concreto o es objeto abstracto. No hay otro tipo de objetos, ni hay objetos que sean concretos y abstractos a la vez.

Luego siguió que las cosas son mudables:

Postulado 2: x es cosa = x es mudable

Luego, identifiqué objeto concreto con objeto material:

objecto concreto = cosa = objeto material

Acá apareció la definición de materia que se espera exista en toda postura materialista:

Materia = { x es objeto tal que x es mutable } = { x es objeto tal que x es material }

No todos definen materia de esta forma. Por ejemplo, Descartes diría que lo material es "extenso", ocupa lugar "impenetrable". Steven Weinberg dirá que lo material es lo que tiene masa. En mi postura, lo material es mudable. Un fotón, que no tiene masa, es material. Un campo eléctrico, que no tiene masa, es material. Ambos son mudables en sus propiedades. Y ambos tienen algo que caracteriza a todos los objetos concretos, a todas las cosas:

Postulado 4: x es mudable = x tiene energía

Eso fue un refinamiento de lo que se considera mudable. Finalmente, para completar la postura materialista presentada en esta serie, el:

Postulado 3: las cosas existen en la realidad, los constructos no existen en la realidad

Era lo que se necesita para completar al materialismo: afirmar que en el mundo, en el universo, no hay más elementos que los materiales. Es un monismo: explica todo por la materia.

Luego, hay elementos de la realidad, pero que existen de forma independiente. Discutimos de propiedades, hechos, eventos. Hay propiedades materiales, hay hechos materiales, pero no hay propiedad sin cosa, no hay hecho material sin cosa, cosas involucradas. Por eso decimos que no son independientes: necesitan de cosas para presentarse en la realidad. Aristóteles, por ejemplo, criticó a Platón por discutir de movimiento, en vez de movimiento de cosas.

Nombro una consecuencia notable de un materialismo: ¿cómo explica la mente? Pues, como un proceso. Los seres humanos, somos cosas, en particular, somos organismos. Y la mente, para un materialista, termina siendo no una cosa (no "tiene materia") sino un proceso (un proceso material), porque es un proceso que "ocurre" sobre un sistema, una cosa compuesta, nuestro sistema nervioso, un sistema material (compuesto de cosas, objetos materiales). Por supuesto, hay otras posturas. Pero ya dejan de ser materialismos: proponen por lo menos un dualismo, por un lado las cosas materiales, por otro, algo que sea mente, mental (un ejemplo de semejante dualismo: Descartes y su distinción entre "res extensa", cosas con extensión, y mente).

Veremos en un próximo post, la diferencia entre materialismo y realismo (hay realismos que no son materialistas, como el de Platón). Y cuáles son los elementos de todo realismo.

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

Por ajlopez, en: Filosofía