Publicado el 28 de Abril, 2011, 11:45
|
En anteriores posts: Anillos Conmutativos Escribí sobre definiciones y ejemplos de la estructura de anillo (vimos que hay variantes). En mi post de física cuántica: Física Cuántica: Espacios Vectoriales apareció espacio vectorial, y ahí mencioné al pasar la estructura de cuerpo. Llegó el tiempo de escribir un poco más formalmente sobre el tema. Como en el caso de anillo, en mis libros tengo distintas definiciones, no todas equivalentes. Sin embargo, no encontré tantas diferencias como en anillo. En un momento comentaré la principal diferencia. Primero, una definición de cuerpo. De nuevo, como en anillo, cuerpo es una estructura matemática (K,+,*), con conjunto K, dos operaciones binarias + y * (tradicionalmente llamadas suma y producto). Como estructura, todo cuerpo es un anillo con unidad (según la definición que dí en Anillos). Es además, dominio de integridad (no necesariamente conmutativo) no nulo: es anillo con unidad, 1 <> 0, y no tiene divisores de 0. a * b = 1 = b * a tiene solución b para todo a que elijamos, siempre que a no sea cero. En otras palabras, todo a distinto de 0, tiene inverso multiplicativo. Tengo reservado otro post para ejemplos de cuerpo. Por ahora, mencionaré que la estructura de cuerpo más conocida es la de los números reales. En realidad, estamos acostumbrados a ver a todos los sistemas de números como anillos (como los enteros) o como cuerpos (como los reales, complejos). Pero en la definición que estoy adoptando, hay una vuelta de tuerca más: yo no exijo en este post que cuerpo sea conmutativo. Un cuerpo se dice conmutativo cuando su operación de multiplicación es conmutativa, es decir: a * b = b * a para todo a, b elementos del conjunto de base K. En la literatura en español, hay dos posturas: - Llamar a los cuerpos conmutativos simplemente como cuerpos No sé quién inventó la denominación, pero tanto "anillo" (ring), como "cuerpo" (korp?) tiene su origen del alemán. Cuando se pasó al inglés, apareció directamente traducido como "field" (campo). En español se conservó la diferencia entre cuerpo y campo. Pero van a a ver que la mayor parte de la literatura se decanta por considerar a cuerpo como campo, es decir, cuerpo es cuerpo conmutativo. Sin embargo, yo acá en esta serie de posts, voy a adoptar la postura minoritaria: voy a llamar cuerpo a cualquier cuerpo, sea o no conmutativo. Y dejaré campo o cuerpo conmutativo para denominar a los que tienen multiplicación conmutativa. Actualización: Encuentro en "Advanced Number Theory" de Harvey Cohn (Editorial Dover), este fragmento (sección 7, capítulo 3) sobre el origen de la palabra "cuerpo" aplicada a matemáticas. Luego de explicar que Rienmann ya se había ocupado del tema sin haber dado una denominación, escribe:
Temas pendientes: Fuentes consultadas: Nos leemos! Angel "Java" Lopez |

Comentarios (1)