Angel "Java" Lopez en Blog

Hoy no voy a escribir como en otros domingos sobre ¿Qué es la realidad? En cambio, este post me va a servir de presentación a un libro que comenta muy bien el desarrollo del materialismo, una de las patas que sostienen mi postura realista (que no es sólo realismo, sino realismo materialista, con el agregado de sistemas). En estos días me reencuentro con el libro "Principios elementales de filosofía" de Georges Politzer (1903-1942), filósofo y marxista, donde explica la filosofía materialista, su historia y desarrollo. No es un libro clásico, escrito a propósito, sino que es la edición de notas de un curso que dictó en la Universidad Obrera, en 1935-1936.

En la edición que tengo (editorial Gradifco, Buenos Aires; tengo otra más completa, de editorial Alba, que incluye otras notas adicionales, los "Fundamentos de Filosofía") leo en el "Estudio Preliminar" (escrito por Sergio Albano ):

Quienes lo han conocido y han asistido a sus clases, destacan su aspiración a la claridad como una tarea en la cual se había esforzado, y prueba de ello era la constante afluencia de alumnos a sus cursos.

Cuentas sus alumnos que para hacerse comprender por un auditorio no versado en cuestiones filosóficas había suprimido y desterrado de su léxico todo el argot filosófico y los términos técnicos que sólo podían entender los iniciados. Así, apelaba sólo a las expresiones comunes y conocidas por todos. Y cuando era la ocasión de valerse de algún término, porque resultaba ineludible, abundaba en toda suerte de explicaciones y aclaraciones. Si acaso alguno de sus alumnos utilizaba algún término técnico, se burlaba de él con aquella ironía mordaz que conocían muy bien todos aquellos que lo frecuentaban y asistían a sus cursos en la Universidad Obrera.

Es notable la claridad con la que expone los temas, así que me va a servir de base para discutir más adelante en este blog temas: materialismo, historia y desarrollo, idealismo, agnosticismo frente al materialismo/idealismo, y algunos elementos de materialismo histórico y dialéctico, donde tendría que plantear mis coincidencias y disidencias.

Tengo que destacar que Politzer se esforzaba por la claridad, pero también promovía la discusión: al final de sus clases planteaba problemas, temas a tratar. Lo bueno de la claridad es que permite discutir los problemas empleando el tiempo en lo importante, y no en navegar distintas interpretaciones, basadas en oscuras afirmaciones.

Post relacionados con claridad y filosofía:

Lenguaje filosófico y claridad
A favor de la claridad y la lógica
Ortega y la claridad
Claridad según Bunge
A favor de la claridad
La claridad en Hume y Russell, según Einstein
Clarito como huevo de tero

Algo relacionado:

Hobbes y el abuso del lenguaje
Definiciones y verdad

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez