Angel "Java" Lopez en Blog

Publicado el 29 de Mayo, 2015, 7:50

Me llegó un nuevo temario del Café Filosófico de Buenos Aires. Para más información sobre el lugar, horarios, costo, visitar el sitio:
 
http://www.filosofiaparalavida.com.ar/
 
Lo comparto como me llegó, sin acentos, los fragmentos del tema:

LAS DECISIONES QUE CAMBIAN LA VIDA

 (Trabajos de investigadores de la Universidad de Harvard, Southern
California y del Instituto Max Planck de Berlín)

Durante la primera hora de exposicion teorica hablaremos sobre las denominadas “decisiones de vida”. Son decisiones que cambian la vida significativamente y pueden impactar en diversas areas de nuestra existencia (por ejemplo, donde, con quien y como vivimos). Elegir una pareja, una ocupacion, cambiar de trabajo, de carrera o de ciudad, dejar un salario seguro para perseguir un suenio, separarse, tener un hijo, jubilarse. Todas son decisiones que suelen marcar un antes y un despues, y que implican consecuencias relevantes a largo plazo. Tomar decisiones inteligentes es una habilidad fundamental para la vida y puede ser enseniada. Con ese objetivo resumiremos el trabajo de algunos de los academicos mas reconocidos en el mundo en Teoria de la Decision (de la Univ de Harvard y la Univ. De Southern California), que diseniaron un modelo practico sumamente efectivo para la toma de decisiones. Los ocho elementos de su modelo PROACTIVE, que tiene gran influencia tanto en los ambitos laborales como en el de las ciencias sociales, y cuyo objetivo es cubrir la brecha entre como las personas toman sus decisiones y lo que la investigacion cientifica muestra desde hace 50 anios que deberian hacer al tomarlas. Reseñaremos el debate en torno a diversos modelos en la toma de decisiones: el evolucionista, la teoría clásica de la elección racional, la teoría de la racionalidad limitada (bounded rationality), y la teoría de las perspectivas (prospect theory). Las dos últimas fueron acreedoras de sendos premios Nobel (al politicólogo Herbert Simon y al psicólogo Daniel Kahneman). Porque tomar mejores decisiones es tener una buena caja de herramientas para cada situación particular.

Como influyen nuestras raices evolutivas en la evaluacion de los riesgos, en la eleccion de pareja, en el consumo y en lo que comemos? Cuales son nuestras principales limitaciones cognitivas a la hora de
tomar decisiones? En que situaciones "mas pensamiento" no es mejor? Que es un heuristico, y como puede ser una herramienta "inteligente"? Estrategias heuristicas. Cuales son los principales problemas en la comunicación del riesgo? Que responsabilidad tienen los medios en la evaluacion del riesgo? Como razonamos en situaciones de incertidumbre? Estrategias para tomar buenas decisiones que cambian la vida.

Cuando el deseo de una vida mas plena lleva a cuestionar el statu quo.Por que nos resulta tan dificil elegir? Cuales son las decisiones mas dificiles de tomar? Por que a veces la pequeña o gran cuota de libertad -y por tanto, de responsabilidad- que nos toca en suerte resulta tan incomoda y nos genera tanta angustia o, al menos, tanta perturbacion? Algunas preguntas posibles a la hora de tomar una decision. Los dilemas eticos: las decisiones entre la espada y la pared. Resenñaremos un libro del filosofo y Profesor de Cambridge Jon Elster, donde se propone la decision por sorteo, que ya esta presente en distintas practicas sociales, en contraposicion con los efectos paralizadores de la exigencia de racionalidad en casos de indeterminacion de los factores principales. Una lista soprendente y desopilante de las decisiones por sorteo que se han tomado a lo largo de la historia y de las que se toman en la actualidad. Las dos caras de los sorteos sociales. Las decisiones de los jueces en los juicios por la tenencia de los hijos: un aporte desde la filosofia para
resolver muchos de estos conflictos que colman los tribunales. El temor al arrepentimiento. Cuando hay demasiadas opciones a la hora de elegir. Favorece o perjudica la pluralidad de opciones a la hora de tomar una buena decision? Lidiar con la incertidumbre. La virtud de la flexibilidad. Cuando creemos en objetivos que no son nuestros (los modos considerados “inautenticos” por el existencialismo). La concepcion sartreana de la libertad. Las decisiones que afectan a los demas y que por tanto presuponen cuestiones eticas. Que tipo de
conflicto suelen implicar las decisiones que cambian la vida. Como es posible resolver estos conflictos? La diferencia entre el concepto de utilidad y el de placer. El procedimiento del filosofo Blaise Pascal para comparar errores. Como se aplica en la vida cotidiana y como en el ambito de la justicia penal. En que sentido es posible afirmar que los resultados son relativos? (un chiste filosofico propuesto por los teoricos de la decision) Un metodo filosofico (PROGRESS) propuesto por el filosofo ingles Tim LeBon. Como puede mejorar significativamente el conocido procedimiento de evaluar los argumentos a favor y en contra. El metodo Darwin. Brindaremos la parte teorica de un ejercicio de autoconocimiento para optar entre valores (el que lo desee podra despues desarrollar el ejercicio en su casa, ya que nuestra actividad no es un taller). Como reconocer el encuadre erroneo de un problema. Un metodo para evaluar las razones para tomar una decision que tambien puede ser aplicado a creencias, deseos y emociones. El pensamiento critico aplicado a la toma de decisiones. Como ayudar a otro a tomar una decision racional: que tres elementos convendria tener en cuenta. Tecnicas aplicadas por consultores filosoficos que pueden ser de utilidad para terapeutas y otros profesionales que desarrollan practicas de asesoramiento, y para cualquiera que tenga que tomar una decision importante o que quiera ayudar a otro a tomarla. El uso de la razon y de las emociones para tomar decisiones mas prudentes y eticamente mas sabias. Incluiremos muchos ejemplos de distintos tipos de decisiones que cambian la vida, incluyendo el de Soledad Rozas, la argentina que se convirtio en simbolo de la lucha de la contracultura
europea, cuya vida fue novelada por Martin Caparros en uno de sus libros.

Sartre. Pascal. LeBon Raiffa. Hammond. Keeney. Ku. Stuart Mill. Richard Hare Gerd Gigerenzer Jon Elster

Cuantos autores citados, y un tema tan interesante! Tengo que estudiar los trabajos de Simon y Kahneman (el primero influyó algo en muchos temas de mis estudios desde hace treinta años). Casi ya no recordaba a María Soledad Rosas, ver

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-820-2003-07-09.html

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez


Por ajlopez, en: Filosofía